教育是“阶层流动”的推手?还是“阶层固化”的帮凶?

亿欧智库 > 智库观点 > 教育是“阶层流动”的推手?还是“阶层固化”的帮凶?

教育综合
CIEFR/中国教育财政公众号
李路路/石磊/朱斌
2019-02-01 · 21:55
[ 亿欧导读 ] 高考曾被认为是可行的范围内最公平的选拔制度,因为它只看客观成绩。但慢慢地人们发现即使是最客观的考试成绩也和考生的家庭出身有着很大的关系。教育,到底能否为广大民众打开阶层上升的通道?
亿欧智库精选分享,K12,新高考,教育公平

中国社会自古就有“学而优则仕”的传统,读书是天下平民最可行的进身之阶;直至改革开放后国家重开高考,其中多少学子通过高考化鲲为鹏。中国家长期待孩子通过读书应试来改换门庭的基因传承了千年。

现代社会,接受高等教育成为通向“立业”的成功概率最高的途径,高考也被认为是可行的范围内最公平的选拔制度——毕竟它只看客观成绩。

但美、日等先进国家的经验告诉我们:即使是看上去最客观的大学入学考试成绩也同考生的家庭出身(家长的职业、职务、学历、收入)有着很大的关系——一边是中产家庭的家长花重金培养孩子的兴趣、特长、所谓的核心素养;一边是底层家庭的家长对孩子教育放任自流,孩子早早地就放弃了入读名校的念头。而近年,随着居民收入差距的拉大,这种现象在我国也变得十分普遍。

所以,教育,到底是“阶层流动”的推手?还是“阶层固化”的帮凶?

北京大学中国教育财政科学研究所公众号(中国教育财政)上转载了李路路/石磊/朱斌近期发表在《社会学研究》上的一篇学术论文,详细解读了我国改革开放40年以来,阶层间代际流动程度的变化及其背后的原因。

亿欧智库在此做精选转载,以飨关心中国教育问题的广大读者。感兴趣的读者可通过文末链接阅读论文原文。


现在学界一般把社会阶层按照地位从高到低划分为管理者阶层、专业技术阶层、一般非体力阶层、工人阶层和农民阶层这五个阶层。阶层间代际流动是指社会成员的阶层地位在代际(父辈与子辈)之间的变动。

改革开放40年以来,我国的阶层间代际流动在总体上经历了持续增长,这主要是基于中国社会结构的变化,比如:随着经济的发展,劳动力中从事第二、第三产业的比例大幅提高。

相对流动率——总体流动率中扣除社会结构影响的部分,却经历了由低转高,继而又由高转低的过程。也就是说,中国社会的阶层间代际流动先变得活跃,而在近年又变得有些不畅。

代际流动间相对流动率的变迁过程

(1)改革初期(1978-1989年),表现出代际相对流动率的降低,即阶层固化趋势的增强。

从教育获得来看,教育机会不平等显著增强,由此直接导致了代际继承的增强。

就劳动力市场而言,家庭所拥有的强关系能够帮助子女找到分配工作的关键人,从而能够分配到一个好的单位,获得好的工作。

此外,由于上山下乡政策的废止,大批下乡知识青年返城,使得城镇的就业形势十分严峻,因而,“子承父业”的接班顶替制度在这一时期大规模推广,也就进一步提高了代际继承的强度。

(2)改革中期(1990-2007年),经济的高速增长促进了阶层间代际流动,相对流动率持续增加。

研究认为,这在很大程度上得益于此时期“唯才是举”的绩效主义原则的迅速扩散。

但需要强调的是,在中国,绩效主义的扩散主要表现在劳动力市场,也就是说越来越多的企业选拔人才不是看“你是谁”、“你是什么出身”而是看“你能做什么”。

而在教育领域,再生产机制的作用依然很强,也就是说经济资本、文化资本雄厚的家庭,他们的孩子能容易收到优质的教育。

(3)最新趋势,阶层间代际流动阻力加大,相对流动率再次下降。

究其原因,一个最主要的影响因素可能来自于当代中国的转型过程本身。经过40年的改革开放,中国逐步形成了一个相对稳定的既得利益群体格局。其中强化代际继承、阻碍代际流动就成为维护既得利益的重要手段,整个社会阶层再生产机制的作用就有可能再度变强。由此,再生产机制的变强便受到持续扩大的社会经济不平等和市场机制在非经济领域的扩散这两个社会过程的推动。

代际间流动程度及变化趋势的跨国比较研究

(1)代际流动程度的跨国比较

改革开放以来的40年,中国的阶层间代际流动在总体上经历了持续的增长过程,但在相对流动率上,则经历了由低转高、又由高转低的变化。为了进行代际流动程度的跨国比较,首先,在数据上,研究合并了欧洲社会调查(ESS)2010至2016年的数据、日本综合社会调查(JGSS)2010至2012年的数据、美国综合社会调查(GSS)2010至2016年的数据以及中国综合社会调查2010至2015年的数据,提取了10个转型国家和10个发达资本主义国家,以“代际关联系数”作为参照指标进行比较分析。

代际关联系数是按照管理者阶层、专业技术阶层、一般非体力阶层、工人阶层、农民阶层这五类社会阶层,使用截面数据,采用出生同期群进行趋势分析,据此计算出各出生同期群的总流动率,然后使用对数乘积层面效应模型计算出代际关联系数。

在所选定的10个市场转型国家和10个发达国家中,所有国家的代际关联系数均显著大于0,说明在这些国家中,代际继承都占据了主导地位。

其中,中国的代际关联系数位于第17位,仅稍高于美国、芬兰和瑞典。因此,从国际比较来看,中国社会的开放性相对较高。

代际继承程度的跨国比较

出现这种特殊的结果,是因为相对较低的教育机会不平等以及相对较高的城乡流动,中国的代际流动要比西方大多数国家更高。当然,仍然有少数西方发达国家的代际流动和中国差不多甚至更高,其背后的具体原因还需要更多的跨国比较研究来进一步分析。

(2)代际流动变化趋势的跨国比较

由于数据的限制,研究选择了样本量较多的匈牙利、捷克、俄罗斯、德国、法国和美国6个国家,以30岁获得最终职业地位为假定划分了1939-1959年、1960-1969年、1970-1977年、1978-1986年四个出生同期群,通过计算各同期群的代际关联系数来分析各国的代际流动变化趋势。

匈牙利、捷克和俄罗斯这三个转型国家表现出了和中国大体相同的代际流动变化趋势——代际关联系数在上世纪90年代有所提升,继而出现下降,最近的10年中又迅速回升。

各国代际关联系数变化趋势

但与这三个转型国家相比,中国的独特性在于:其一,中国代际关联系数下降趋势的持续时间更长;其二,中国代际继承强度在所有转型国家中几乎都是最弱的。在研究者看来,其根本原因在于前者经历了市场经济体制转型。相比其他转型国家,20世纪90年代以后,中国社会开放性的上升持续了更长时间,由此可能也导致了中国的相对流动率总体上要高于前者。

三个西方发达国家德国、法国和美国的代际关联程度却有着几乎相反的变化趋势——从20世纪70年代末直到21世纪初,代际关联系数大体上呈现缓慢上升趋势,最近几年又都下降明显,说明这三个国家的相对流动率是先下降后上升。但对于这一现象的成因,现在还缺少系统的解释和定论。

阶层间代际流动的效应

在已有的代际流动的效应问题研究中,从研究对象上可以大致区分为两个部分,即客观影响和主观态度或认知。

研究对于阶层间代际流动效应的分析主要选择主观态度或认知的领域,具体来说,主要是分析阶层间代际流动对个人主观幸福感社会公平感社会冲突感的影响,并借此来透视阶层间代际流动的社会影响。

在当代中国剧烈转型的背景下,代际向上流动对个体的幸福感、公平感和冲突感具有独立的流动效应,可以通过为个体提供社会地位上升的机会而显著地增强个人的主观幸福感、社会公平感,并有缓解社会冲突感的效用

代际向下流动虽然会显著降低个体的主观幸福感,但是并不会降低个人的社会公平感,甚至同样可能削弱社会冲突感。这一结果昭示了促进机会公平、加强社会开放性程度的必要性。

结论

李路路等人在分析研究当代中国阶层间的代际流动时认为,在工业化和体制转型的双重背景下,代际间的总流动率四十年来持续上升,而代际关联系数则呈N型变化,在经历了早期的上升和之后近二十年的持续下降后,最近十年间再次出现上升。

研究认为,绩效主义原则和阶层再生产效应在改革过程中的相对强弱决定了代际关联系数的N型变化趋势。

此外,通过跨国比较分析,中国的代际关联系数排名第17位,相对较低。而对阶层间代际流动的效应分析表明,一个开放、流动的(包括向下流动)社会能够通过提供平等的流动机会带来更加积极的社会态度。

上述分析结果对于理论与现实均有重要启示,但是,研究分析表明,当代中国社会的代际关联强度在最近十年中有所回升,这意味着代际流动机会的减少,社会阶层结构趋于固化和封闭。

在此背景下,继续推进和深化改革,探索有效的社会政策,破除阻碍社会开放的社会经济制度,进一步畅通社会流动的渠道和促进流动机会的公平就显得尤为重要。


参考文献:李路路,石磊,朱斌.固化还是流动?——当代中国阶层结构变迁四十年[J].社会学研究,2018,33(06):1-34+242.

版权声明

本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们。

打赏支持

5
5
10
20
50
80
100
其它金额
任意赏:

参与评论

关闭
快捷登录 密码登录
获取验证码

新用户登录后自动创建账号

登录表示你已阅读并同意《亿欧用户协议》

快捷登录 密码登录

账号为用户名/邮箱的用户 选择人工找回

关联已有账户

新用户或忘记密码请选择,快捷绑定

账号为用户名/邮箱的用户 选择人工找回

快速注册

获取验证码

创建关联新账户

发送验证码

找回密码

获取验证码
账号为用户名 / 邮箱的用户 选择人工找回

未完成注册的用户需设置密码

如果你遇到下面的问题

我在注册/找回密码的过程中无法收到手机短信消

我先前用E-mail注册过亿欧网但是现在没有办法通过它登录,我想找回账号

其他问题导致我无法成功的登录/注册

请发送邮箱到service@iyiou.com,说明自己在登录过程中遇到的问题,工作人员将会第一时间为您提供帮助

账号密码登录

乐乐呵呵@微信昵称

该亿欧账号尚未关联亿欧网账户

关联已有账户

曾经使用手机注册过亿欧网账户的用户

创建并关联新账户

曾用微信登录亿欧网但没有用手机注册过亿欧的用户

没有注册过亿欧网的新用户

先前使用邮箱注册亿欧网的老用户,请点击这里进入特别通道