投稿须知
请将投稿文章及个人信息(作者、用户名、手机号、个人简介等)发送到邮箱tougao@iyiou.com,一经审核会有专人和您联系
我知道了
专栏申请
请将您的专栏名称、手机号、邮箱、个人简介(20字以内)等信息,发送至邮箱 tougao@iyiou.com,若有已投稿的文章可附上链接。一经审核,我们会以邮件的形式进行回复。
我知道了

见证几十次IPO后,我们总结了7条经验

收藏
作者:富途安逸
2020-03-18 15:20
受到境内上市制度的限制,加之新经济企业越来越国际化,不少企业会选择在港股、美股等资本市场上市。当企业将境外IPO提上日程时,就不得不开始考虑具体的上市地及中介机构选择的问题。

编者按:本文系投稿稿件,作者富途安逸,版权归原作者所有。

近年来,随着中国风投行业早期投资的公司不断成熟,一大批新经济企业走到了IPO的阶段。受到境内上市制度的限制,加之新经济企业越来越国际化,不少企业会选择在港股、美股等资本市场上市。当企业将境外IPO提上日程时,就不得不开始考虑具体的上市地及中介机构选择的问题。

本文摘要:

选择上市地时应该考虑的四个因素

上市中介机构的类型

选择中介机构的三个原则

选择上市地的四要素

根据富途自身上市的经验以及与其他投行机构的交流,企业在选择上市地时,要考虑以下四个因素。

第一,上市的条件。

纽交所和纳斯达克遵循披露原则,上市要求相对宽松,而港交所的上市要求就更为繁琐一些。过去很多年,美国的交易所对高成长的初创企业的接受度非常高,近年来,港交所也慢慢改变上市制度,更加积极地拥抱新经济企业。

第二,企业本身的类型。

美国市场是高新企业的首选上市地。香港市场的投资者则更加侧重“中国增长”主题,倾向于有良好后市表现的公司。

第三,投资者群体。

美国拥有全球规模最大的投资者资金池。香港则是亚洲金融中心,许多全球基金在香港都设有亚洲总部。两个市场都能吸引高质量的国际投资者。

在研究覆盖方面,美国对于细分行业有专项分析师或基金经理,对于行业了解程度较深。对拟上市企业来说,去对标企业更多的市场上市,企业价值也能得到更充分的认可。而香港的基金经理或分析师通常覆盖整个中国或亚洲市场,而非特定研究某个行业。

第四、与监管机构的沟通。

与美国相比,香港毗邻中国内地,地理距离近很多,而且语言文化的差异,肯定不会比中美之间更大,所以在与监管的沟通中,香港肯定还是会比美国方便不少的。

中介机构的类型

当企业参照自身的条件,选定上市地以后,就可以着手准备上市了。准备上市的第一步,就是选择中介机构。通常来说中介机构包括三类:投行、会计师、审计师和律所,其中投行又是重中之重。 

投资银行分为外资投行和中资投行。如果企业选择去美国上市,那可能外资投行就是首选。

如果企业选择在香港上市,可能外资投行就不一定是首选。因为在香港市场,中资投行的力量也非常强大。从过去几年的IPO来看,中资投行的市场占有率是越来越高的。所以企业在选择投行的时候,其实往往会根据上市地去选择。

审计方面,通常企业都会选择使用四大会计师事务所。四大会计师事务所的服务品质不相上下,最大的差别可能就是哪一个所跟创始人、上市团队更加熟悉。也就是说,他能比较快速地理解并按照企业的需求去审计工作。

律所方面,律所标准的严和紧,往往会对上市产生很大的影响。

选择中介机构的三大原则

关于中介机构的选择,富途安逸有三个建议。

首先,考察中介机构的项目团队。

选择中介机构时要非常重视团队而不是中介机构的牌子。包括中介机构团队的负责人之前的经验和履历怎么样?他驱动资源的能力怎么样?之前成功执行过多少类似的项目?这些都是要重点去考虑的。

其次,考察中介机构的专业服务。

从技术层面来讲,机构间差距可能不是特别大,这时候,更需要企业关注的是,中介机构是否对拟上市企业的案子勤勉尽职。或者说,对于拟上市企业这个项目,中介机构是否会非常放在心上,这是非常重要的。

因此,在选择中介机构的时候,我们要考虑,中介机构与公司的创始人或CFO有没有比较深入的交往,当他们与公司的关系比较密切的时候,通常都愿意投放比较多的资源在里面,这对公司来说肯定是好事。

最后,根据企业自身特点匹配中介机构。

交易所对上市公司公众持股人数和持股市值有严格的要求,如果企业持股比较集中的话,就要考虑在投行的承销团中,配置个人投资者分销能力比较强的分销商,例如像富途证券。

最后还有一个大家比较忽视的服务商,就是行业顾问。行业顾问对建立或构筑股票故事的时候,会起非常大的支持作用,所以行业顾问选择的好坏,其实在IPO的执行中也起了非常重要的作用。

本文经授权发布,版权归原作者所有;内容为作者独立观点,不代表亿欧立场。如需转载请联系原作者。
合作
纽交所港交所金融IPO