分享到微信
作者:夏一哲 2020-07-22 09:30
[亿欧导读]

免疫诊断赛道逐渐拥挤,海内外巨头已经占据大部分市场,竞争将越来越激烈。科创板上市募资将帮助科美诊断加速其产能扩充和检测仪器的研发,夯实其核心竞争力,增加其从竞争中突围的胜算。

体外诊断

题图来自“收费图库”

撰文|夏一哲

编辑|马诗晴

随着诊断技术的进步,体外诊断(IVD)已经成为全球医疗器械行业最大的细分市场。我国体外诊断行业虽起步较晚,但乘着人民生活水平提高、医疗条件改善的东风,增速喜人。近几年,我国体外诊断市场规模增速接近20%,成为海内外厂商眼中的“香饽饽”。

尽管市场规模增势不减、产品毛利率惊人,但是赛道日益拥挤,海内外巨头已经瓜分大多数市场份额,中小型厂商必须直面业务竞争的压力。此外,体外诊断产品性能取决于技术实力,厂商们必须跟上技术迭代和产品研发的步伐,才能不被淘汰、突围成功。

科美诊断通过收购博阳生物,整合转化其“光激化学发光免疫技术”,依靠“LiCA系列产品”成功转换业务引擎,维持了整体业绩的高速增长,成为行业翘楚。

掌握“光激化学发光免疫技术平台”后,整体业务规模依然较小科美诊断将如何布局,提高从竞争中突围的胜算?

技术迭代,更换赛道

体外诊断通过检测人体组织或分泌物获取临床诊断信息,是近年来医疗医疗器械市场增速最快的赛道之一。根据Evaluate MedTech统计,2017年全球体外诊断体外诊断市场销售规模已经达到526亿美元,约占全球医疗器械市场销售总额的13.0%。

我国体外诊断行业虽然起步较晚,但增速惊人。根据《中国医疗器械蓝皮书(2019版)》,我国体外诊断市场已经从2015年的362亿元增长到2018年的604亿元,年增长率均在18%以上。肥沃的市场土壤,既吸引了罗氏、雅培、西门子和丹纳赫为代表的海外诊断巨头,又催生出大批国内厂商。

不过,体外诊断行业技术迭代迅速,入门容易,想形成核心竞争力却比较难。按照检测原理划分,体外诊断大致可分为生化诊断、免疫诊断、分子诊断三大类。

三种体外诊断适用领域也有所不同。生化诊断主要通过生化反应检测生化指标,发展最为成熟;免疫诊断主要检测抗原或抗体,判断疾病信息;分子诊断是用分子生物学方法检测遗传物质或基因产物,通常用于优生优育、早筛、遗传病检测等。

科美诊断深耕的免疫诊断,就是行业技术迭代迅速的缩影。科美诊断最初采用“酶促化学发光技术”,通过特定酶标记在抗体或抗原上发生免疫反应,形成复合物催化发光底物液,持续发出可见光。基于该技术,科美诊断成功开发出“CC系列产品”,掌握适用于传染病、肿瘤标志物、甲状腺激素等检测的注册证产品58个。

不过,新检测技术如后浪一般,不断冲击着市场份额。科美生物积极求变,在2017年收购博阳生物100%股权,拓展“光激化学发光免疫技术平台”,并推出“LiCA系列产品”。

光激化学发光与电化学发光、直接化学发光、酶促化学发光等有所不同,后三者需要用磁微粒作为固相载体,属于非均相化学发光免疫法,前者采用的是发光微球和感光微球分别共价交联抗原或抗体。

光激化学发光采用的微粒是直径为200nm的纳米级微粒,直径更小,因此无需像磁微粒一样需要清洗和分离,也自然规避了清洗可能造成的误差。除此之外,光激化学发光不会激发天然荧光素,因此基本不产生非特异性荧光,可以避免背景信号干扰。

基于光激化学发光技术平台,科美诊断研发出LiCA系列诊断试剂,适应于传染病、肿瘤标志物、内分泌、糖尿病等领域,获得产品注册证48项。近三年,在CC系列产品营收不断下滑的情况下,LiCA系列产品成功“接棒”:销售收入从2016年的1.39亿元增至2019年的2.99亿元,营收占比也从43.63%增至65.81%。

5-2017-2019年科美诊断主营业务构成.jpeg.jpeg

2017-2019年科美诊断主营业务构成

得益于LiCA系列产品的强势表现,科美诊断业绩高速增长,整体营收从2016年的3.19亿元增至4.55亿元。尽管新技术平台和产品帮助科美诊断延续业绩高增长,但日益拥挤的体外诊断赛道竞争格局究竟如何?

赛道拥挤,巨头环伺

从市场需求的角度看,中国人均医疗器械花费远低于发达国家和地区,体外诊断市场规模仍将保持高增速。但是,体外诊断技术迭代迅速,缺乏研发实力、产品同质化严重的中小厂商将失去竞争力。

海外巨头们依然是难以翻越的“高山”。因为起步较早,以罗氏、雅培、贝克曼和西门子为首的进口厂商,占据化学发光市场80%以上的市场份额。除了丰富的技术沉淀,海外巨头行业积累深厚,已经具有良好的行业口碑和品牌效应,符合医务工作人员的操作习惯。

国内也已经涌现出迈瑞医疗(300760.SZ)、迈克生物(300463.SZ)、安图生物(603658.SH)、新产业(300832.SZ)为首的医疗器械上市巨头,业务遍布体外诊断多个细分赛道,行业知名度也在不断提升。

公开资料显示,迈克生物已经进入6000多家医疗机构,其中二级医院和三级医院的覆盖率分别达到35%和50%;安图生物的产品也进入了超过5600家二级及以上医院,其中包括三级医院1608家。相比之下,科美诊断产品目前覆盖终端医院千余家,其中近80%为二级及以上医院,后发劣势明显。

针对二级、三级医院严峻的竞争形势,不少国内体外诊断细分龙头均将市场增量瞄准在“分级诊疗”政策驱动的基层医疗机构。那么,CC系列和LiCA系列产品双业务引擎驱动的科美诊断,将如何突围?

仪器自研或成突围关键

检测仪器和试剂搭配销售一直是体外诊断厂商常规的业务模式。随着市场需求对检测效率、准确性和稳定性要求不断提升,同品牌检测仪器和试剂配套使用的“封闭式系统”成为大势所趋。

科美诊断LiCA系列诊断试剂配套的主要仪器LiCA 500和LiCA 800由科美诊断和嘉兴凯实合作研发,但是注册证由嘉兴凯持有。这两款检测仪器最高检测速度分别达到500T/h和600T/h,相比罗氏和雅培的主流机型具有比较优势。不过,科美诊断仍将自研诊断仪器作为夯实核心竞争力的关键。

科美诊断自主研发了LiCA Smart和LiCA 4000两款仪器。前者主要针对急诊、中小型医院急诊检测的需求,于2020年5月拿到注册证,持证人为科美诊断;后者主要用于大中型医院、体检中心等大型机构,目前仍在开发中。

科美诊断一直“不差钱”。2017到2019年,科美诊断研发投入占比分别为10.12%、13.91%和12.42%,高于可比公司均值。2017和2018年科美诊断更是拿出10.44亿元进行股权激励,导致这两年净利润处于亏损状态。2019年,科美诊断共有7.09亿元流动资产,其中交易性金融资产高达4.80亿元。

5-2017-2019年科美诊断主要财务指标 .jpeg.jpeg

2017-2019年科美诊断主要财务指标

科美诊断计划通过科创板上市募资6.35亿元。其中4.74亿元将用于新建体外诊断试剂生产基地。由于科美诊断LiCA系列产品销量年均复合增长率超过30%,其亟需扩充产能争夺更大市场空间。其余资金将投入三个研发项目,分别聚焦检测试剂、配套仪器和关键生物原料的研发中。

通过收购博阳生物,整合消化光激化学发光技术,科美诊断依靠LiCA系列产品成功更换了业务引擎,业绩维持高速增长。不过,免疫诊断赛道逐渐拥挤,海内外巨头已经占据大部分市场,竞争将越来越激烈。科创板上市募资将帮助科美诊断加速其产能扩充和检测仪器的研发,夯实其核心竞争力,增加其从激烈竞争中突围的胜算。

推荐阅读

电力信息系统“守护神”,纬德信息将如何拓展业务边界?

新冠检测试剂推高业绩表现,之江生物能否靠上市突围?

本文来源于亿欧,原创文章,作者:夏一哲。转载或合作请点击转载说明,违规转载法律必究。

医疗器械体外诊断免疫诊断化学发光