投稿须知
请将投稿文章及个人信息(作者、用户名、手机号、个人简介等)发送到邮箱tougao@iyiou.com,一经审核会有专人和您联系
我知道了
专栏申请
请将您的专栏名称、手机号、邮箱、个人简介(20字以内)等信息,发送至邮箱 tougao@iyiou.com,若有已投稿的文章可附上链接。一经审核,我们会以邮件的形式进行回复。
我知道了

“硝烟”再起:微软指责谷歌垄断在线广告市场,后者称与媒体共享收入

收藏
作者:苑晶铭
编辑:张宇喆 2021-05-06 19:03
​5月6日,凤凰网科技援引彭博报道,近日,微软总裁兼首席法务官史密斯(Brad Smith)在接受彭博电视台采访时表示,谷歌破坏了传统媒体的生存能力,从而损害了民主。

5月6日,凤凰网科技援引彭博报道,近日,微软总裁兼首席法务官史密斯(Brad Smith)在接受彭博电视台采访时表示,谷歌破坏了传统媒体的生存能力,从而损害了民主。微软继续主张对谷歌采取进一步的监管措施。

史密斯说:“谷歌已经从根本上抽走了内容创造者通过广告谋生的大部分机会。”他同时指出,美国新闻机构在2005年创造了近500亿美元的广告销售额,而现在这一数字已经下降到140亿美元。可在谷歌母公司Alphabet的收益中,其一个季度就拥有近450亿美元的数字广告收入。可见,大部分广告收益都进入了Alphabet的“口袋”。

史密斯认为,谷歌能获得巨大的广告收入是因为其对在线广告市场的垄断。

如果内容创作者想从基于广告的内容中获利,就必须通过谷歌的交换,使用谷歌的工具,向谷歌支付费用,并通过谷歌来实现这一点。

对此,谷歌表示,该公司从2007年以来,一直在通过YouTube等渠道与媒体创作者共享收入。但毫无疑问的是,正是这种不受监管的媒体,被指控在世界范围内日益加剧的两极分化上推波助澜。

谷歌还称,其广告机制对新闻出版商是有利的,并指责微软“重返他们熟悉的剧本,攻击竞争对手,并游说制定有利于自己利益的法规。”

微软表示支持澳大利亚的相关立法,以提升谷歌之类的科技巨头必须向传统媒体(尤其是纸媒)支付的费用。

据悉,谷歌(Google)、苹果(Apple)和脸书(Facebook)目前正在接受美国国会的调查,原因是它们涉嫌滥用其主导地位。微软一直鼓励该调查,却也一直在回避该调查。

微软能回避该调查的原因在于,该公司早已经历了这个过程,并且有了应对的措施。

微软早在上世纪90年代和本世纪头10年就有过反垄断调查经历。微软与美国和欧洲的监管机构达成和解,以支付巨额罚款的方式了解了针对它的多项指控,微软也被迫改变了某些商业行为。

除此之外,微软还建立了巨额现金储备,以保护自己免受任何诉讼的困扰。

微软避免了监管审查的原因还在于,其在许多业务领域的主导地位,不如亚马逊、苹果、脸书和谷歌分别在在线零售、音乐和移动应用、社交网络以及搜索领域那样突出。

此前,在美国当地时间3月12日,史密斯出席反垄断听证会,支持通过《新闻竞争与保护法案》。该法将赋予新闻机构就广告等业务,与微软等科技巨头进行集体谈判的能力。

史密斯曾在该听证会表示,他计划抨击谷歌垄断广告发布,并称其“扼住了新闻行业的咽喉”。

今年2月,澳大利亚议会通过了《新闻媒体谈判法则》的最终修正案。当时,谷歌已与新闻集团(News Corp.)和七西传媒(Seven West Media)等澳大利亚主要新闻企业达成协议。

实际上,一直以来,微软和谷歌两家公司都处于对立的关系。微软对谷歌展开的攻势并不在少数。

2009年,微软指责谷歌的新软件Apps Sync破坏了其流行的Outlook电邮软件的搜索功能;2010年,微软指责谷歌Chrome不尊重隐私;2015年,微软指责谷歌公布Windows安全漏洞时间太早;2018年,微软指责谷歌手段不正当,对Edge浏览器造成了破坏。

本文来源于亿欧网,原创文章,作者:苑晶铭。
转载或合作请联系 hezuo@iyiou.com,违规转载法律必究。
文中涉及数据均已标明来源,如需数据服务可访问 亿欧数据 。 如您有「项目报道」或「项目对接」需求,请填写表单,我们将尽快与您取得联系。
会议
谷歌谷歌美国市场垄断广告反垄断